Вы не вошли.
Гелла пишет Границы личности или границы личного пространстваТы полагаешь, что это одно и то же?
Границы личности - не суйтесь ко мне с личными вопросами. Для того есть подружка или психоаналитик, на совсем тяжелый случай.
Границы пространства - не лезьте ко мне обниматься, или вообще уйдите из помещения где нахожусь я.
Для меня границы очень важны, но близкие люди не понимают.
Не в сети
Ты полагаешь, что это одно и то же?
вообще нет. но в контексте данного обсуждения - да. я соглашусь с тобой, по поводу границ личности, но Маска границами личности называет то, что ты границами личного пространства. я об этом.
Не в сети
отношения с другими людьми важнее их объективных качеств называются этическими интровертами.
откуда это? из соционики? да?
про меня это верно отчасти. да, я могу видеть что человек по моим оценкам не слишком хорош, но отношения сложились и они хороши, я ими дорожу. но при самых лучших отношениях может вскрыться в человеке нечто для меня неприемлемое и тогда финита.
но вообще у меня крайне сужен круг общения, я практически вне социума, так что мне сложно судить и о границах в том числе.
Не в сети
Гелл, Шендерович любит цитировать кого-то из великих о том, что человечество решило бы большую часть проблем (в смысле проблемы просто бы не возникали) если бы договорилось о значении слов.
Кстати, я практически тоже вне социума. Но по работе приходистя с людьми иметь дело. Независимо от того нравятся они мне или нет, способ взаимодействия с каждым комфортный для меня. Не знаю имеет ли это отношение к границам личного пространства. Моё уже давно никто даже не пытается нарушить.
Не в сети
Границы личности - не суйтесь ко мне с личными вопросами. Для того есть подружка или психоаналитик, на совсем тяжелый случай.
Границы пространства - не лезьте ко мне обниматься, или вообще уйдите из помещения где нахожусь я.
Ксельма, я обычно не столь категорична... ))) Но иногда прихожу именно в такое состояние!.. (
)
но отношения сложились и они хороши, я ими дорожу.
И я.
Нет ничего плохого в том, что тебя не интересует коммуникация со мной.
Для меня коммуникация - это общение вообще.
когда одного человека интересует коммуникация с другим, его так же интересует понимание этим другим его сообщений.
Общаться можно на различные темы. В некоторых случаях будет максимум понимания, в других же - ноль. Обычно это становится ясно довольно быстро. Моя главная ценность - время. Поэтому я не стану тратить время другого человека. Если я смогу уловить смысл сказанного на языках славянской группы, то фински/китайски/хинди - ни слова. А это как раз тот самый случай. ))) Причём очевидно, что изучать язык друг друга мы точно не станем. Тогда я эту тему стану впоследствии просто обходить. )))
Ещё немного об установлении границ ... для тех, кому интересно. Поскольку в этом видео рассказано о границах очень образно, ))), не могу не дать на него ссылку:
Границы личности как границы государства
Не в сети
Поведение в границах - это очень простая вещь. Это когда вы воспринимаете другого как целостного и независимого человека, влиять на которого вы не можете, и строите свое поведение исходя из этого.
Говорит вам что-то другой человек, вы не пытаетесь опровергнуть это, доказать ему обратное, убедить его думать иначе, искать причины его слов и поведения и убеждать себя в том, что все сказанное на самом деле не то, чем выглядит, а то, что вам хочется. Ничего вы этого не делаете. Вы воспринимаете человека так, как будто он царь и господин себе и повлиять на него нельзя. И выстраиваете свое поведение опираясь на этот факт.
Этот уровень уважения к другому человеку для многих кажется запредельным, поэтому так сложно дается тема границ.
[Ссылка]
Не в сети
unersattlich
Маска, ох, читала, читала пока ехала в метро. Мысль ее я поняла! Стоит признаться в каких то моментах узнавала себя.
Но опять же не понимаю.
Вы воспринимаете человека так, как будто он царь и господин себе и повлиять на него нельзя.
А если человек пошел по неправильному пути? И вот ты стараешься его переубедить, разжевать, объяснить -это же уже вмешательство в его границы.
Не будет ли проявлением безразличия то - что я приму его выбор. ??
Хотя я с вами эту тему уже обсуждала, хотелось бы все равно до конца прояснить)
Изменено Волча (2018-03-12 19:01:09)
Не в сети
А если человек пошел по неправильному пути?
А кто решает, правильный путь или нет?
Не будет ли проявлением безразличия то - что я приму его выбор.
Можно высказать предельно деликатно собственную точку зрения. И всё. Никак не более.
Не в сети
Второй раз посмотрела (что делаю крайне редко) 1 сезон Сладкая жизнь
Поразительно, как чётко в своих границах ведёт себя главная героиня Александра: никогда не нарушает чужих границ и никому не позволяет перейти свои...
Добавлено спустя 50 s
Даже не знаю, бывают ли такие люди в реале или это художественное преувеличение!?.. )))
Не в сети